複数の人数でひとつのことを進めるとき、
全体の「方向性」だけをなんとなく決めて、
それぞれの「役割」が明確になっていないことがある。
みんなで決めた「方向」に向かおうとするんだけど、
それぞれが同レベルの立場から物事を判断するので、
「これが知りたい」と誰かが言ったら
「それは今は必要ない、こっちが先決だ」と誰かが言って、
まとまりがつかなくなったりする。
さらに情報がうまく伝達されていなかったりすると、
主観やら推論やらが混ざっちまって結局何がどうなのだ？
とワケが分からなくなったりする。
少なくとも、すべての決定権を持つ取りまとめ役が
誰かってことくらいは最低限決めておいた方がいいと思う、
それは責任の所在をハッキリさせるってことになるんだけど。
キャリアの異なる人が集まるときは
必然的に一番キャリアのある人が取りまとめになるから
そんなに揉めない。
キャリアの似た人が集まると、なんか
「取りまとめ役になる奴が一番デキる奴」みたいな水面下の
認識が邪魔をして、意識的に決めるのを避けたりするからまた厄介。
指示されるのをひたすら待つ人には
「ちょっとは自分でかんがえろや」って思ってしまうけど、
自己主張の激しい人たちが好きなことを言う
「取りまとめ役不在」の集まりも、面倒だなあ。
